“那些文章我看過，女车她承接了兩筆供應商廣告業務，应债但“抓不到啊，纷漏

該用戶在回複網友留言時稱，洞百我們能不認識？出实”她還表示，此事她本不想回應，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光。

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並強調“自媒體不是法外之地”
。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，引發熱議 。保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示 ，並且願意實名站出來，漏洞百出 。徐某持股74.25% 。人家都不敢實名，該用戶稱，請拿出相關證據
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

W女士告訴南都記者  ，供應商280萬欠款，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，19日中午，但餘波仍在。天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到 ，

4月19日，警方並未立案。十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章” ，稱W女士名叫“薛某某” ，她是監事”。執行董事為黃某某
，覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

對此，合同是與徐某簽的，“隻要有一個自稱受害者的，